SD-sympatisörer kuppade omröstning
Annonsen uppmanade läsare att sms-rösta på sitt favoritparti. När det visade sig att Sverigedemokraterna fick 46,1 procent av rösterna valde TV4 och Kanal 5 att plocka bort den från text-tv. En demokratisk skandal, säger en sverigedemokrat. Inte alls, svarar TV4:s informationschef.
Det skulle ha varit en satsning inför höstens riksdagsval. Men den opinionsmätning som en webbyrå anordnade på TV4:s och Kanal 5:s text-tv i slutet av januari blev ingen långlivad historia.
När Dagens Nyheter uppmärksammade de båda tv-kanalerna på att opinionsmätningen skulle ha gett Sverigedemokraterna 46,1 procent av rösterna valde de att ta bort inslaget från text-tv. Det tyckte Thoralf Alfsson, bloggare och sverigedemokratisk kommunpolitiker i Kalmar, var ett odemokratiskt beslut.
- Det får en att undra hur TV4 hanterar andra opinionsundersökningar, säger han.
Själv deltog Thoralf Alfsson inte i sms-röstningen. Men för QR berättar han att han fick ett mejl från kollegor som uppmanade honom att göra det. Någon röstkupp tycker han däremot inte att det var fråga om.
- Sverigedemokraterna fick visserligen ett sensationellt resultat. Men det motsvarade faktiskt bara 263 röster allt som allt. Det tycker inte jag är särskilt anmärkningsvärt, säger Thoralf Alfsson.
TV4:s informationschef Gunnar Gidefeldt svarar att det inte går att jämföra en webbyrås opinionsmätning med de mätningar som TV4:s redaktionella avdelningar vanligtvis brukar ta del av.
- Det här var en annons, ingen opinionsundersökning. När vi blev uppmärksammade på den insåg vi att den var alldeles för lik ett redaktionellt inslag. Då valde vi att ta bort den. Vi skulle alltså ha tagit bort den i vilket fall som helst, oavsett utgången av röstningen, säger Gunnar Gidefeldt.
Enligt Gunnar Gidefeldt kan en seriös opinionsundersökning inte utformas på det sätt som gjordes. Han får medhåll av Torbjörn von Krogh, föreståndare för Simo(o), en stiftelse som främjar forskning om massmedier.
- Det är som upplagt för organiserade röstkupper när opinionsundersökningar konstrueras så här. Man har ju ingen susning om vilka som röstat eller om samma personer röstat flera gånger. Det finns inget representativt urval som skulle vara önskvärt i sådana här sammanhang, säger Torbjörn von Krogh.
Enligt honom är många webb- och sms-undersökningar meningslösa.
- De kan ha ett anekdotiskt värde, ungefär som en enkät. Men sanningshalten är tvivelaktig. Det tror jag att flera redaktioner måste fundera på inför det kommande valet, säger Torbjörn von Krogh.
QR har tidigare skrivit om webbundersökningar som misstänks ha kuppats. I februari 2008 fick Sverigedemokraterna 75 procent av rösterna när SvD.se frågade läsarna hur de skulle rösta om det var val i dag. Omröstningen föregicks av hätska diskussioner på ett internetforum där personer uppmanade varandra att "jävlas med SvD". Även DN.se misstänker att en webbomröstning manipulerats på liknande sätt.
Ett aktuellt exempel på en röstkupp råkade Skellefteåbaserade Norran.se ut för i december förra året. När nättidningen frågade läsarna vilken partiledare de gillar mest fick Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson runt 90 procent av rösterna, även efter att omröstningen nollställts. På ett nationalistiskt internetforum framgår det att sverigedemokratiska sympatisörer uppmanade varandra att manipulera resultatet. En forummedlem skriver:
"Ibland blir man otroligt imponerad över hur denna 5% av landets befolknig kan påverka internet så mycket. Vi är arbetsamma och brinner för vår sak helt enkelt, något som de etablerades halvt politikerföraktande gräsrötter tycks ha tappat. Var tvungen att rösta en extra gång på föräldrarnas dator också!"